AREsp 2765889 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial carecia de fundamentação adequada, não indicando quais dispositivos federais teriam sido violados e sem desenvolver a argumentação necessária; além disso, os dispositivos trazidos não foram objeto de análise no acórdão de origem (falta de prequestionamento), e qualquer alteração exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Decisão Colegiada (segunda Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso e mantida a decisão que não conheceu do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Recurso Especial, Prequestionamento, Fundamentação Recursal, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Decisão Colegiada (segunda Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação recursal por ausência de indicação do dispositivo de lei federal alegadamente violado
- 2 Falta de prequestionamento das matérias não examinadas pelo Tribunal a quo (art. 1.025 CPC/2015)
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial carecia de fundamentação adequada, não indicando quais dispositivos federais teriam sido violados e sem desenvolver a argumentação necessária; além disso, os dispositivos trazidos não foram objeto de análise no acórdão de origem (falta de prequestionamento), e qualquer alteração exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso e mantida a decisão que não conheceu do recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment