REsp 2152571 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou violação manifesta de norma jurídica nos termos do art. 966, V, do CPC; o acórdão rescindendo havia reconhecido coisa julgada quanto ao período controverso e o Tema 629/STJ não é aplicável para desconstituir decisões já transitadas em julgado, havendo, portanto, óbice de conhecimento pela Súmula 83 do STJ e impedimento ao reexame de provas (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: JOÃO MAURÍCIO ROSA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Coisa Julgada, Tema 629/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Flexibilização Da Norma Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MAURÍCIO ROSA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabimento da ação rescisória com base no art. 966, V, do CPC
- 2 Aplicabilidade do Tema 629 do STJ a decisões já transitadas em julgado
- 3 Possibilidade de relativização da coisa julgada por novas provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou violação manifesta de norma jurídica nos termos do art. 966, V, do CPC; o acórdão rescindendo havia reconhecido coisa julgada quanto ao período controverso e o Tema 629/STJ não é aplicável para desconstituir decisões já transitadas em julgado, havendo, portanto, óbice de conhecimento pela Súmula 83 do STJ e impedimento ao reexame de provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment