AREsp 2885819 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ e em conformidade com a interpretação restritiva dos requisitos da ação rescisória, o art. 968, II, do CPC exige depósito prévio em dinheiro em conta judicial para a propositura da ação rescisória, sendo insubstituível por seguro-garantia, e não se pode aproveitar dispositivos de outros incidentes (como os relativos à penhora) para alterar esse requisito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Depósito Prévio, Seguro Garantia, Interpretação Restritiva, Art. 968, II, CPC, Penhora, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o depósito prévio exigido pelo art. 968, II, do CPC para a propositura da ação rescisória pode ser substituído por seguro-garantia
- 2 Se dispositivos relativos à penhora (arts. 835 e 848 do CPC) podem ser aplicados, por analogia, à caução exigida para a ação rescisória
- 3 Interpretação restritiva dos requisitos processuais da ação rescisória em razão de sua excepcionalidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ e em conformidade com a interpretação restritiva dos requisitos da ação rescisória, o art. 968, II, do CPC exige depósito prévio em dinheiro em conta judicial para a propositura da ação rescisória, sendo insubstituível por seguro-garantia, e não se pode aproveitar dispositivos de outros incidentes (como os relativos à penhora) para alterar esse requisito.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Inaplicável o art. 85, § 11, do CPC/2015, pela não imposição de honorários sucumbenciais na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment