AREsp 3131919 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ de que o prazo prescricional quinquenal para revisar ato administrativo de transferência para reserva remunerada conta-se da publicação do ato (13/04/2012), razão pela qual a pretensão protocolada em 23/04/2019 encontra-se prescrita; ademais, a declaração de inconstitucionalidade teve seus efeitos modulados a partir de 25/10/2022, não invalidando o ato de 2012; por fim, há óbice sumular (Súmula 280/STF) à análise de lei estadual em recurso especial, e aplicação da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: NEIRE FERREIRA DE OLIVEIRA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; ação rescisória julgada improcedente.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Prescrição Do Fundo De Direito, Recurso Especial Admissibilidade, Súmula 280/stf, Súmula 83/stj, Modulação De Efeitos, Reserva Remunerada De Militar, Lei Estadual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEIRE FERREIRA DE OLIVEIRA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento da ação rescisória como sucedâneo recursal
- 2 verificação de violação literal de norma jurídica (art. 966, V, CPC)
- 3 contagem do prazo prescricional para revisão de ato administrativo de transferência para reserva remunerada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ de que o prazo prescricional quinquenal para revisar ato administrativo de transferência para reserva remunerada conta-se da publicação do ato (13/04/2012), razão pela qual a pretensão protocolada em 23/04/2019 encontra-se prescrita; ademais, a declaração de inconstitucionalidade teve seus efeitos modulados a partir de 25/10/2022, não invalidando o ato de 2012; por fim, há óbice sumular (Súmula 280/STF) à análise de lei estadual em recurso especial, e aplicação da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; ação rescisória julgada improcedente.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto
- Ação rescisória julgada improcedente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment