AREsp 2933527 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido examinou expressamente as questões suscitadas, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e que o provimento pretendido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Banco Bradesco S.A.; Agravado: Álvaro Ferreira Junior; Agravado: Marina Lúcia Carrazzone Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Negativa De Prestação Jurisdicional, Julgamento Extra Petita, Reexame Fático Probatório, Omissão De Decisão, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco Bradesco S.A.
Agravante
Álvaro Ferreira Junior
Agravado
Marina Lúcia Carrazzone Ferreira
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão recorrido (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 Alegação de usurpação de competência pelo Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fáctica em recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido examinou expressamente as questões suscitadas, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e que o provimento pretendido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment