AREsp 2353846 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o autor, na qualidade de terceiro, não demonstrou ser juridicamente interessado nem a existência de interesse processual para a ação rescisória, a Corte de origem apreciou a matéria fático-probatória (sendo vedado o reexame de provas conforme Súmula 7) e não houve prequestionamento das normas invocadas, impedindo o conhecimento do recurso especial (Súmula 211).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Rescisória Proposta Por Terceiro, Ilegitimidade De Parte, Falta De Interesse Processual, Reexame Fático Probatório Vedado, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Legitimidade de terceiro para propor ação rescisória
- 2 Falta de interesse processual como condição da ação
- 3 Vedação ao reexame de provas (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o autor, na qualidade de terceiro, não demonstrou ser juridicamente interessado nem a existência de interesse processual para a ação rescisória, a Corte de origem apreciou a matéria fático-probatória (sendo vedado o reexame de provas conforme Súmula 7) e não houve prequestionamento das normas invocadas, impedindo o conhecimento do recurso especial (Súmula 211).
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão do Tribunal de Justiça que extinguiu a ação rescisória sem resolução do mérito nos termos do art. 485, I e VI, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment