AREsp 2855118 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a modificação do entendimento do Tribunal de origem, que reconheceu a abusividade dos juros remuneratórios e os limitou à taxa média de mercado apurada pelo Banco Central, exigiria reavaliação do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no âmbito do recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, manteve-se a decisão regional e majorou-se os honorários advocatícios.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ação Revisiona I De Contrato, Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Revisão Contratual, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão da taxa de juros remuneratórios em ação revisional
- 2 Utilização da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central como parâmetro de limitação dos juros
- 3 Impedimento de reexame de fatos e provas e de interpretação de cláusulas contratuais no recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a modificação do entendimento do Tribunal de origem, que reconheceu a abusividade dos juros remuneratórios e os limitou à taxa média de mercado apurada pelo Banco Central, exigiria reavaliação do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no âmbito do recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, manteve-se a decisão regional e majorou-se os honorários advocatícios.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios de R$ 1.500,00 para R$ 1.800,00 nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment