AREsp 2558877 - ACORDAO
O Tribunal de origem concluiu que os juros pactuados (6% ao mês) apresentavam significativa discrepância em relação à taxa média de mercado à época (2,04% ao mês), sem justificativa plausível, configurando abusividade; por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ, aplica-se a Súmula 83 e o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Ação Revisional, Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Súmula 83/stj, Taxa Média De Mercado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a circunstância de juros remuneratórios excederem a taxa média de mercado implica, por si só, cobrança abusiva
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ ao recurso especial
- 3 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem concluiu que os juros pactuados (6% ao mês) apresentavam significativa discrepância em relação à taxa média de mercado à época (2,04% ao mês), sem justificativa plausível, configurando abusividade; por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ, aplica-se a Súmula 83 e o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Incidência da Súmula 83 do Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment