AREsp 2615538 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não trouxe elementos capazes de infirmar as conclusões do Tribunal de origem, que reconheceu a abusividade das taxas com base no conjunto probatório; modificar tal conclusão demandaria reexame de provas e interpretação contratual, o que é vedado pelas Súmulas n.os 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Ação Revisional, Contrato Bancário, Juros Remuneratórios, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Abusividade dos juros remuneratórios
- 2 Incidência das Súmulas n.os 5 e 7 do STJ
- 3 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não trouxe elementos capazes de infirmar as conclusões do Tribunal de origem, que reconheceu a abusividade das taxas com base no conjunto probatório; modificar tal conclusão demandaria reexame de provas e interpretação contratual, o que é vedado pelas Súmulas n.os 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manter integralmente o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment