AREsp 2615538 - ACORDAO

AREsp 2615538 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não trouxe elementos capazes de infirmar as conclusões do Tribunal de origem, que reconheceu a abusividade das taxas com base no conjunto probatório; modificar tal conclusão demandaria reexame de provas e interpretação contratual, o que é vedado pelas Súmulas n.os 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Ação Revisional, Contrato Bancário, Juros Remuneratórios, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Abusividade dos juros remuneratórios
  2. 2 Incidência das Súmulas n.os 5 e 7 do STJ
  3. 3 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não trouxe elementos capazes de infirmar as conclusões do Tribunal de origem, que reconheceu a abusividade das taxas com base no conjunto probatório; modificar tal conclusão demandaria reexame de provas e interpretação contratual, o que é vedado pelas Súmulas n.os 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Manter integralmente o acórdão recorrido.