AREsp 2580112 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, dado que não indicou com precisão os dispositivos de lei federal tidos como violados (incidência analógica da Súmula 284/STF), e os argumentos da parte recorrente só poderiam prosperar mediante reexame do conjunto fático-probatório, vedado a esta Corte pela Súmula 7/STJ; assim, o agravo interno é improvido.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO DE ASSIS CARVALHO; Agravante: WALDA FREIRE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Improvido
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Ação Revisional, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Gratuidade Judiciária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE ASSIS CARVALHO
Agravante
WALDA FREIRE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Improvido
Legal Issues
- 1 Ausência de especificação dos dispositivos de lei federal supostamente violados
- 2 Aplicação analógica da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 Impossibilidade de revisão de matéria fático-probatória em razão da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, dado que não indicou com precisão os dispositivos de lei federal tidos como violados (incidência analógica da Súmula 284/STF), e os argumentos da parte recorrente só poderiam prosperar mediante reexame do conjunto fático-probatório, vedado a esta Corte pela Súmula 7/STJ; assim, o agravo interno é improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão que não conheceu do recurso especial por ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei supostamente violados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment