AREsp 2841319 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque afastar a conclusão do Tribunal de origem — de que a taxa de juros remuneratórios é abusiva em razão de significativa discrepância em relação à média de mercado — demandaria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas pelo entendimento consubstanciado nas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; assim, mantém-se a impossibilidade de conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado) Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Ação Revisional, Juros Remuneratórios, Contratos Bancários, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Revisão Do Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado) Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão, em recurso especial, de decisão que reconheceu abusividade de juros remuneratórios
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ quanto à vedação de reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais
- 3 Uso da taxa média de mercado como parâmetro para revisão de juros remuneratórios
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque afastar a conclusão do Tribunal de origem — de que a taxa de juros remuneratórios é abusiva em razão de significativa discrepância em relação à média de mercado — demandaria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas pelo entendimento consubstanciado nas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; assim, mantém-se a impossibilidade de conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majorou-se em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de CREFISA, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment