AREsp 2803273 - ACORDAO

AREsp 2803273 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo concluiu, com base em parâmetro pacificado pelo STJ (taxas médias divulgadas pelo Banco Central) e na análise das peculiaridades do caso, que os juros pactuados eram significativamente superiores à média de mercado, estando o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência desta Corte, incidindo a Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ação Revisional, Juros Remuneratórios, Índole Abusiva, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025

  1. 1 Incidência da Súmula 83/STJ
  2. 2 Se a simples extrapolação da taxa média do Banco Central indica abusividade dos juros remuneratórios
  3. 3 Critério para fixação de limites ou parâmetros de abusividade dos juros

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo concluiu, com base em parâmetro pacificado pelo STJ (taxas médias divulgadas pelo Banco Central) e na análise das peculiaridades do caso, que os juros pactuados eram significativamente superiores à média de mercado, estando o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência desta Corte, incidindo a Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Incidência da Súmula 83/STJ