AREsp 2751276 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que, apesar de a taxa média do Banco Central ser apenas um parâmetro e não um limite absoluto, no caso concreto a taxa contratada excedeu de forma significativa a média de mercado (mais de 300%) e não houve comprovação de circunstâncias aptas a justificar tal patamar, evidenciando abusividade. Como o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ, aplicou-se a Súmula 83/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Revisional, Juros Remuneratórios, Abusividade, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 83/STJ
- 2 Caracterização da abusividade dos juros remuneratórios
- 3 Utilização da taxa média divulgada pelo Banco Central como parâmetro de julgamento
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, apesar de a taxa média do Banco Central ser apenas um parâmetro e não um limite absoluto, no caso concreto a taxa contratada excedeu de forma significativa a média de mercado (mais de 300%) e não houve comprovação de circunstâncias aptas a justificar tal patamar, evidenciando abusividade. Como o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ, aplicou-se a Súmula 83/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment