AREsp 2864309 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve cerceamento de defesa diante da suficiência dos elementos probatórios constantes dos autos e porque o acórdão recorrido decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ ao utilizar a taxa média de mercado como referencial, sendo demonstrada, no caso concreto, discrepância significativa entre a taxa pactuada e a taxa média que autorizou a revisão dos juros.
- Parties
- Agravante/recorrente: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Conhecido; Recurso Especial Desprovido)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Ação Revisional, Cerceamento De Defesa, Juros Remuneratórios, Taxa Média De Mercado, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Conhecido; Recurso Especial Desprovido)
Legal Issues
- 1 Se a negativa de realização de perícia contábil configurou cerceamento de defesa
- 2 Se é possível revisar juros remuneratórios com base na taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central do Brasil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve cerceamento de defesa diante da suficiência dos elementos probatórios constantes dos autos e porque o acórdão recorrido decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ ao utilizar a taxa média de mercado como referencial, sendo demonstrada, no caso concreto, discrepância significativa entre a taxa pactuada e a taxa média que autorizou a revisão dos juros.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial desprovido
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment