AREsp 2267460 - ACORDAO

AREsp 2267460 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque não se verificou negativa de prestação jurisdicional — o Tribunal de origem fundamentou aptamente sua decisão — e porque o provimento do recurso exigiria reexame do contexto fático-probatório para reconhecer a aplicação da teoria da imprevisão, o que é vedado na via do recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: GABRIEL ANDRADE PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Ação Revisional, Teoria Da Imprevisão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 1.022 Do CPC, Súmula Nº 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL ANDRADE PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Caracterização ou não de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Possibilidade de aplicação da teoria da imprevisão em ação revisional de locação em razão da pandemia
  3. 3 Vedação ao reexame do contexto fático-probatório na via estreita do recurso especial (Súmula nº 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque não se verificou negativa de prestação jurisdicional — o Tribunal de origem fundamentou aptamente sua decisão — e porque o provimento do recurso exigiria reexame do contexto fático-probatório para reconhecer a aplicação da teoria da imprevisão, o que é vedado na via do recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.