AREsp 2842514 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal a quo concluiu pela abusividade dos juros remuneratórios com fundamento em discrepância significativa em relação à taxa média de mercado, decisão alinhada à jurisprudência consolidada do STJ, configurando o óbice da Súmula 83/STJ e tornando insuficientes as razões do agravante para infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Ação Revisional, Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Súmula 83/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 Caracterização da abusividade dos juros remuneratórios pactuados
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Se extrapolar a taxa média de mercado implica, por si só, cobrança abusiva
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal a quo concluiu pela abusividade dos juros remuneratórios com fundamento em discrepância significativa em relação à taxa média de mercado, decisão alinhada à jurisprudência consolidada do STJ, configurando o óbice da Súmula 83/STJ e tornando insuficientes as razões do agravante para infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment