AREsp 2878714 - ACORDAO
O recurso foi desprovido porque o Tribunal a quo concluiu, em conformidade com a jurisprudência do STJ, pela abusividade dos juros remuneratórios diante de discrepância significativa em relação à taxa média de mercado (adotando como parâmetro uma vez e meia a média), de modo que incide o óbice da Súmula 83/STJ e não há violação de dispositivo federal alegada pela recorrente.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Ação Revisional, Juros Remuneratórios, Abusividade, Taxa Média De Mercado, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão dos juros remuneratórios com base na taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central do Brasil
- 2 Se o simples fato de juros excederem a taxa média de mercado caracteriza abusividade
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque o Tribunal a quo concluiu, em conformidade com a jurisprudência do STJ, pela abusividade dos juros remuneratórios diante de discrepância significativa em relação à taxa média de mercado (adotando como parâmetro uma vez e meia a média), de modo que incide o óbice da Súmula 83/STJ e não há violação de dispositivo federal alegada pela recorrente.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial desprovido
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Recurso especial desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment