AREsp 2944407 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido — que limitou a taxa de juros remuneratórios à taxa média do BACEN por reconhecer abusividade — demandaria reexame contratual e fático dos autos, vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; igualmente, a alegação de cerceamento de defesa exigiria reanálise probatória, também obstada por tais súmulas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Quarta Turma Não Conhecimento Do Recurso Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (decisão unânime da Quarta Turma).
- Legal Topics
- Ação Revisional, Contrato De Empréstimo Pessoal, Desconto Em Conta Corrente, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Quarta Turma Não Conhecimento Do Recurso Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão da taxa de juros remuneratórios contratada
- 2 Necessidade de produção de prova pericial contábil
- 3 Alegação de cerceamento do direito de defesa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido — que limitou a taxa de juros remuneratórios à taxa média do BACEN por reconhecer abusividade — demandaria reexame contratual e fático dos autos, vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; igualmente, a alegação de cerceamento de defesa exigiria reanálise probatória, também obstada por tais súmulas.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (decisão unânime da Quarta Turma).
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC, por ter sido estabelecido o percentual máximo na instância de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment