AREsp 2903464 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem concluiu pela abusividade dos juros remuneratórios pactuados (taxa contratada muito superior à taxa média de mercado) em conformidade com a jurisprudência do STJ, configurando aplicabilidade da Súmula 83 do STJ, de modo que não se conhece do recurso especial sobre esse tópico.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Ação Revisional, Juros Remuneratórios, Abusividade, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão das cláusulas contratuais de juros remuneratórios
- 2 Critério para aferição da abusividade dos juros (uso da taxa média do BACEN)
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ por conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência desta Corte
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem concluiu pela abusividade dos juros remuneratórios pactuados (taxa contratada muito superior à taxa média de mercado) em conformidade com a jurisprudência do STJ, configurando aplicabilidade da Súmula 83 do STJ, de modo que não se conhece do recurso especial sobre esse tópico.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment