AREsp 2958028 - ACORDAO

AREsp 2958028 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não apresentou fundamentação adequada nem indicou expressamente o dispositivo de lei federal supostamente interpretado de forma divergente, o que impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Agravado: NASCIMENTO NUNES PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025
Outcome
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Ação Revisional, Eficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Dissídio Não Configurado, Abusividade Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

NASCIMENTO NUNES PEREIRA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025

  1. 1 deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 ausência de indicação do dispositivo legal com suposta interpretação divergente
  3. 3 incidência da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não apresentou fundamentação adequada nem indicou expressamente o dispositivo de lei federal supostamente interpretado de forma divergente, o que impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.