AREsp 1438369 - ACORDAO

AREsp 1438369 - ACORDAO

As razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e não impugnaram fundamentos autônomos e suficientes mantidos pelo Tribunal de origem; por isso, aplicam-se, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF, não sendo possível o provimento do agravo interno, além de não se verificar negativa de prestação jurisdicional, pois o acórdão enfrentou a controvérsia com fundamentação adequada.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Ação Revisional, Repetição De Indébito, Cédula Pignoratícia Rural, Súmulas 283 E 284 Do STF, Súmula 83/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024)

  1. 1 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF por analogia
  2. 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional
  3. 3 aplicação da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

As razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e não impugnaram fundamentos autônomos e suficientes mantidos pelo Tribunal de origem; por isso, aplicam-se, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF, não sendo possível o provimento do agravo interno, além de não se verificar negativa de prestação jurisdicional, pois o acórdão enfrentou a controvérsia com fundamentação adequada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.