AREsp 2789288 - ACORDAO
O Tribunal a quo concluiu que os juros remuneratórios pactuados pela requerida excederam de forma evidentemente excessiva a taxa média de mercado (aproximadamente o dobro da média para a mesma operação e período), configurando abusividade; tal entendimento está em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Revisional, Juros Remuneratórios, Abusividade, Taxa Média De Mercado, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Caracterização do caráter abusivo dos juros remuneratórios contratados em comparação com a taxa média de mercado
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ ao caso
Ratio Decidendi
O Tribunal a quo concluiu que os juros remuneratórios pactuados pela requerida excederam de forma evidentemente excessiva a taxa média de mercado (aproximadamente o dobro da média para a mesma operação e período), configurando abusividade; tal entendimento está em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment