AREsp 2868979 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 518/STJ; deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; e impedimento de reexame de matéria fático-probatória conforme Súmula 7/STJ), seguindo entendimento pacífico desta Corte.
- Parties
- Agravante: NILMIZETE VIEIRA; Agravada: MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (06/08/2025 a 12/08/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Revisional, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 518/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILMIZETE VIEIRA
Agravante
MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES SA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (06/08/2025 a 12/08/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 518 do STJ
- 3 Reexame de contexto fático-probatório (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 518/STJ; deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; e impedimento de reexame de matéria fático-probatória conforme Súmula 7/STJ), seguindo entendimento pacífico desta Corte.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment