AREsp 2950160 - ACORDAO

AREsp 2950160 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria (art. 421 do CC e matéria sobre juros) não foi apreciada pelo Tribunal a quo apesar da oposição de embargos de declaração, e a recorrente não alegou, nas razões do recurso especial, violação ao art. 1.022 do CPC/2015, incidindo o óbice da...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Ação Revisional, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial
Bancário Processual Civil Ação Revisional Prequestionamento Súmula 211/stj Admissibilidade Do Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Ausência de prequestionamento do art. 421 do Código Civil pela instância de origem
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de prequestionamento
  3. 3 Incidência da Súmula 211/STJ e ônus de alegar violação do art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria (art. 421 do CC e matéria sobre juros) não foi apreciada pelo Tribunal a quo apesar da oposição de embargos de declaração, e a recorrente não alegou, nas razões do recurso especial, violação ao art. 1.022 do CPC/2015, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% se já houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Se houver nos autos a prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...