AREsp 2655217 - ACORDAO

AREsp 2655217 - ACORDAO

Por não ter o recorrente indicado com clareza e precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados, o recurso especial apresentou fundamentação deficiente, o que, por analogia à Súmula nº 284 do STF, inviabiliza seu conhecimento; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se o não conhecimento...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (sessão Virtual De 15/10/2024 a 21/10/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ação Revisional De Contrato, Repetição Indébito, Danos Morais, Fundamentação Deficiente, Súmula Nº 284 Do STF, Indicação De Dispositivo De Lei Violado
Processual Civil Ação Revisional De Contrato Repetição Indébito Danos Morais Fundamentação Deficiente Súmula Nº 284 Do STF Indicação De Dispositivo De Lei Violado

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (sessão Virtual De 15/10/2024 a 21/10/2024)

  1. 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial por não indicar dispositivos legais federais violados
  2. 2 Incidência, por analogia, da Súmula nº 284 do STF diante da insuficiência de fundamentação
  3. 3 Exigência de indicação expressa do dispositivo legal para demonstração de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Por não ter o recorrente indicado com clareza e precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados, o recurso especial apresentou fundamentação deficiente, o que, por analogia à Súmula nº 284 do STF, inviabiliza seu conhecimento; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se o não conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o não conhecimento do recurso especial