AREsp 2735899 - DECISAO

AREsp 2735899 - DECISAO

Não conheço do agravo porque as questões trazidas pelo recurso especial estão vinculadas a teses já firmadas nos Temas 27, 233 e 234 do STJ, não havendo questão residual para análise desta Corte Superior; a decisão de origem corretamente negou seguimento ao recurso especial com base no art. 1.030, I, "b", do CPC, e aplicou as Súmulas 5 e 7 do STJ, impedindo o reexame de matéria fático-probatória, razão pela qual o agravo não deve ser conhecido.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Ação Revisional De Contrato, Juros Remuneratórios, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Possibilidade de revisão judicial de cláusulas contratuais sobre juros remuneratórios
  3. 3 Aplicação dos Temas 27, 233 e 234 do STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque as questões trazidas pelo recurso especial estão vinculadas a teses já firmadas nos Temas 27, 233 e 234 do STJ, não havendo questão residual para análise desta Corte Superior; a decisão de origem corretamente negou seguimento ao recurso especial com base no art. 1.030, I, "b", do CPC, e aplicou as Súmulas 5 e 7 do STJ, impedindo o reexame de matéria fático-probatória, razão pela qual o agravo não deve ser conhecido.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada eventual concessão de gratuidade de justiça.