AREsp 2852521 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque ele visa reexaminar decisão que indeferiu tutela provisória, matéria vedada ao recurso especial por força da natureza precária das decisões liminares e da analogia com a Súmula 735 do STF, além de demandar reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ANA CAROLINE GABRIEL DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ação Revisional De Contrato, Consignação De Valores, Manutenção De Posse De Veículo, Mora, Tutela Provisória, Incidência De Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINE GABRIEL DE ARAÚJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra decisão que indeferiu tutela provisória
- 2 Efeito do depósito/consignação sobre a mora e manutenção da posse do bem
- 3 Aplicação da Súmula 735 do STF ao caso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque ele visa reexaminar decisão que indeferiu tutela provisória, matéria vedada ao recurso especial por força da natureza precária das decisões liminares e da analogia com a Súmula 735 do STF, além de demandar reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo conhecido
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment