AREsp 3153340 - ACORDAO

AREsp 3153340 - ACORDAO

O agravo foi conhecido e o recurso especial negado porque o Tribunal de origem, com base no contrato e no acervo documental, concluiu pela inexistência de abusividade na taxa de juros remuneratórios e considerou desnecessária a perícia contábil; a alteração desse entendimento implicaria reexame de cláusulas...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: MARIA FERREIRA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
Legal Topics
Ação Revisional De Contrato, Empréstimo Consignado, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial Contábil, Juros Remuneratórios, Restituição Em Dobro, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ
Direito Civil Processo Civil Ação Revisional De Contrato Empréstimo Consignado Cerceamento De Defesa Prova Pericial Contábil Juros Remuneratórios Restituição Em Dobro +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARIA FERREIRA DOS SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 Alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de perícia contábil (art. 369 CPC)
  2. 2 Necessidade ou não de produção de prova pericial para verificar abusividade de encargos em contrato de empréstimo consignado
  3. 3 Impossibilidade de reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido e o recurso especial negado porque o Tribunal de origem, com base no contrato e no acervo documental, concluiu pela inexistência de abusividade na taxa de juros remuneratórios e considerou desnecessária a perícia contábil; a alteração desse entendimento implicaria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que não houve cerceamento de defesa.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.
  • Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente para 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.