REsp 1934629 - ACORDAO
Como na primeira ação civil pública executada não houve pedido expresso de juros remuneratórios, não se formou coisa julgada material sobre essa pretensão; assim, no regime das demandas coletivas envolvendo direitos individuais homogêneos, é lícito ao beneficiário promover cumprimento individual de nova sentença coletiva apenas para a cobrança dos juros remuneratórios nela previstos, devendo o cumprimento de sentença prosseguir.
- Parties
- Recorrente: VANIA VICENTE; Recorrido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Autor: INSTITUTO PRÓ-JUSTIÇA TRIBUTÁRIA (PROJUST); Autor: INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CIDADÃO (IBDCI)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma Do STJ (recurso Especial Provido)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Ações Civis Públicas, Expurgos Inflacionários, Juros Remuneratórios, Coisa Julgada, Cumprimento Individual De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANIA VICENTE
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrido
INSTITUTO PRÓ-JUSTIÇA TRIBUTÁRIA (PROJUST)
Autor
INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CIDADÃO (IBDCI)
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma Do STJ (recurso Especial Provido)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cumprimento individual de nova sentença coletiva apenas para cobrança de juros remuneratórios não previstos em sentença coletiva anterior
- 2 Incidência e natureza dos juros remuneratórios e moratórios em execuções individuais de ações civis públicas
- 3 Limites da coisa julgada material no âmbito das demandas coletivas envolvendo direitos individuais homogêneos
Ratio Decidendi
Como na primeira ação civil pública executada não houve pedido expresso de juros remuneratórios, não se formou coisa julgada material sobre essa pretensão; assim, no regime das demandas coletivas envolvendo direitos individuais homogêneos, é lícito ao beneficiário promover cumprimento individual de nova sentença coletiva apenas para a cobrança dos juros remuneratórios nela previstos, devendo o cumprimento de sentença prosseguir.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar prosseguimento ao cumprimento de sentença fundado na ACP nº 2003.72.00.004511-8/SC para fins de cobrança dos juros remuneratórios
- Inversão dos ônus sucumbenciais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment