AREsp 2681054 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a verificação da existência de conexão entre as ações de improbidade exige análise do conjunto fático-probatório constante dos autos, o que implicaria revolvimento de matéria de fato vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se a convicção do Tribunal de origem de que as ações não são conexas por terem causas de pedir e réus diversos.
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE HUSSAIN AREF SAAB; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Réu: HUSSAIN AREF SAAB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ações De Improbidade Administrativa, Conexão, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE HUSSAIN AREF SAAB
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor
HUSSAIN AREF SAAB
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Existência de conexão entre ações civis públicas de improbidade administrativa
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a verificação da existência de conexão entre as ações de improbidade exige análise do conjunto fático-probatório constante dos autos, o que implicaria revolvimento de matéria de fato vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se a convicção do Tribunal de origem de que as ações não são conexas por terem causas de pedir e réus diversos.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment