REsp 1690161 - DECISAO

REsp 1690161 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação: a recorrente não especificou os pontos de omissão/contradição exigidos pelo art. 535 do CPC/1973 nem impugnou todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, óbices das Súmulas do STF (283/284) e a jurisprudência do STJ sobre prequestionamento e fundamentação, razão pela qual o recurso foi inadmitido sem análise do mérito.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrante: Impetrante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
AFRMM, Regime De Admissão Temporária, Portaria MT Nº 72/2008, Adequação Da Via, Prequestionamento, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Impetrante

Impetrante

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 cabimento do mandado de segurança preventivo e repressivo
  2. 2 interpretação dos arts. 14 e 15 da Lei nº 10.893/2004
  3. 3 validade do art.56 da Portaria MT nº 72/2008 frente à lei

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação: a recorrente não especificou os pontos de omissão/contradição exigidos pelo art. 535 do CPC/1973 nem impugnou todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, óbices das Súmulas do STF (283/284) e a jurisprudência do STJ sobre prequestionamento e fundamentação, razão pela qual o recurso foi inadmitido sem análise do mérito.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conhecido o recurso especial.
  • Publique-se.