AREsp 2710592 - DECISAO

AREsp 2710592 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o tribunal de origem analisou e fundamentou a controvérsia com base em fatos e provas, a exemplar aplicação de precedentes (incluindo analogia com ADC 84/DF) e aspectos temporais dos decretos, sendo que a pretensão de reexame de matéria fático-probatória é vedada ao STJ (enunciado n.7); além disso, questões constitucionais competem ao STF e não se admite, para fins do art.105, III, a, impugnar dispositivo inserto em decreto como se fosse lei federal.

Parties
Impetrante: Agravante; Coatora: autoridade fiscal federal da FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) Julgamento No STJ (não Conhecido)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
AFRMM, Anterioridade Tributária, Revogação De Benefício Fiscal, Desconto De Alíquota, Decretos Presidenciais, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Impetrante

autoridade fiscal federal da FAZENDA NACIONAL

Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) Julgamento No STJ (não Conhecido)

  1. 1 Aplicação da anterioridade tributária à revogação de desconto de alíquota do AFRMM
  2. 2 Possibilidade de reexame fático-probatório pelo STJ (vedação pelo enunciado n.7)
  3. 3 Competência do STF para apreciação de questões constitucionais

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o tribunal de origem analisou e fundamentou a controvérsia com base em fatos e provas, a exemplar aplicação de precedentes (incluindo analogia com ADC 84/DF) e aspectos temporais dos decretos, sendo que a pretensão de reexame de matéria fático-probatória é vedada ao STJ (enunciado n.7); além disso, questões constitucionais competem ao STF e não se admite, para fins do art.105, III, a, impugnar dispositivo inserto em decreto como se fosse lei federal.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites e a concessão de gratuidade judiciária