AREsp 2674982 - DECISAO

AREsp 2674982 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a questão deduzida envolve matéria eminentemente constitucional e está sendo objeto de apreciação pelo Supremo Tribunal Federal (ADC 84/DF), de modo que o exame do recurso especial pelo STJ implicaria usurpação de competência do STF; adicionalmente, o Tribunal de origem concluiu que não houve aumento da carga tributária porque o Decreto nº 11.321/2022, que reduziria alíquotas, não chegou a vigorar, razão pela qual o Decreto nº 11.374/2023 não configurou majoração tributária sujeita ao princípio da anterioridade.

Parties
Recorrente: S7TE COMERCIO E SOLUCOES PARA IMPRESSAO DIGITAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
AFRMM, Princípio Da Anterioridade, Noventena, Decreto Nº 11.321/2022, Decreto Nº 11.374/2023, ADC 84, Medida Cautelar, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

S7TE COMERCIO E SOLUCOES PARA IMPRESSAO DIGITAL LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 aplicação do princípio da anterioridade ao Adicional ao Frete para Renovação da Marinha Mercante (AFRMM)
  2. 2 eficácia e vigência dos Decretos nº 11.321/2022 e nº 11.374/2023
  3. 3 possibilidade de conhecimento do recurso especial diante de matéria constitucional sob exame do STF (competência)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a questão deduzida envolve matéria eminentemente constitucional e está sendo objeto de apreciação pelo Supremo Tribunal Federal (ADC 84/DF), de modo que o exame do recurso especial pelo STJ implicaria usurpação de competência do STF; adicionalmente, o Tribunal de origem concluiu que não houve aumento da carga tributária porque o Decreto nº 11.321/2022, que reduziria alíquotas, não chegou a vigorar, razão pela qual o Decreto nº 11.374/2023 não configurou majoração tributária sujeita ao princípio da anterioridade.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Sem arbitramento de honorários recursais, pois o recurso especial se origina de mandado de segurança.
  • Publique-se.