AREsp 2674982 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a questão deduzida envolve matéria eminentemente constitucional e está sendo objeto de apreciação pelo Supremo Tribunal Federal (ADC 84/DF), de modo que o exame do recurso especial pelo STJ implicaria usurpação de competência do STF; adicionalmente, o Tribunal de origem concluiu que não houve aumento da carga tributária porque o Decreto nº 11.321/2022, que reduziria alíquotas, não chegou a vigorar, razão pela qual o Decreto nº 11.374/2023 não configurou majoração tributária sujeita ao princípio da anterioridade.
- Parties
- Recorrente: S7TE COMERCIO E SOLUCOES PARA IMPRESSAO DIGITAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- AFRMM, Princípio Da Anterioridade, Noventena, Decreto Nº 11.321/2022, Decreto Nº 11.374/2023, ADC 84, Medida Cautelar, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S7TE COMERCIO E SOLUCOES PARA IMPRESSAO DIGITAL LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da anterioridade ao Adicional ao Frete para Renovação da Marinha Mercante (AFRMM)
- 2 eficácia e vigência dos Decretos nº 11.321/2022 e nº 11.374/2023
- 3 possibilidade de conhecimento do recurso especial diante de matéria constitucional sob exame do STF (competência)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a questão deduzida envolve matéria eminentemente constitucional e está sendo objeto de apreciação pelo Supremo Tribunal Federal (ADC 84/DF), de modo que o exame do recurso especial pelo STJ implicaria usurpação de competência do STF; adicionalmente, o Tribunal de origem concluiu que não houve aumento da carga tributária porque o Decreto nº 11.321/2022, que reduziria alíquotas, não chegou a vigorar, razão pela qual o Decreto nº 11.374/2023 não configurou majoração tributária sujeita ao princípio da anterioridade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Sem arbitramento de honorários recursais, pois o recurso especial se origina de mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment