AREsp 2733821 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que não houve omissão nos autos (arts. 489 e 1.022 do CPC) e que a revogação do Decreto 11.321/2022 pelo Decreto 11.374/2023, dada a curta vigência e a ausência de efetivo recolhimento ou consolidação de expectativa legítima, não violou os princípios da anterioridade anual ou nonagesimal; além disso, a matéria foi decidida com fundamento constitucional, o que inviabiliza sua reanálise em recurso especial.
- Parties
- Agravante: VIPOSA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- AFRMM, Anterioridade Anual, Anterioridade Nonagesimal, Mandado De Segurança, Admissibilidade De Recurso Especial, Base De Cálculo, Revogação De Decreto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIPOSA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 aplicação do princípio da anterioridade (anual e nonagesimal) na revogação de benefício fiscal (D 11.321/2022 e D 11.374/2023)
- 3 possibilidade de exame em recurso especial de questões de natureza constitucional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que não houve omissão nos autos (arts. 489 e 1.022 do CPC) e que a revogação do Decreto 11.321/2022 pelo Decreto 11.374/2023, dada a curta vigência e a ausência de efetivo recolhimento ou consolidação de expectativa legítima, não violou os princípios da anterioridade anual ou nonagesimal; além disso, a matéria foi decidida com fundamento constitucional, o que inviabiliza sua reanálise em recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment