AREsp 2672570 - DECISAO

AREsp 2672570 - DECISAO

Em razão do reconhecimento, pelo Supremo Tribunal Federal, da repercussão geral sobre a matéria (Tema 1.368/STF) que resolve a controvérsia acerca da aplicação das alíquotas integrais do AFRMM após a revogação do Decreto 11.321/2022, o Superior Tribunal de Justiça considerou conveniente, por economia processual e em atenção aos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, prejudicar a análise do recurso especial e devolver os autos ao Tribunal de origem para que lá seja realizado o juízo de conformação ou ajustado o acórdão local ao decidido pela Corte Suprema.

Parties
Agravante/recorrente: Olimed Material Hospitalar Ltda.; Agravada/recorrida: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Interno) / Decisão De Reconsideração; Análise Do Recurso Prejudicada; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação (arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc) Em Razão Do Tema 1.368/stf
Outcome
Decisão de fls. 284/288 reconsiderada; análise do recurso especial julgada prejudicada; autos devolvidos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para juízo de conformação em face do Tema 1.368/STF; embargos de declaração da Fazenda Nacional prejudicados.
Legal Topics
AFRMM, Anterioridade Tributária, Repercussão Geral, Juízo De Retratação/juízo De Conformação, Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Olimed Material Hospitalar Ltda.

Agravante/recorrente

Fazenda Nacional

Agravada/recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial (agravo Interno) / Decisão De Reconsideração; Análise Do Recurso Prejudicada; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação (arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc) Em Razão Do Tema 1.368/stf

  1. 1 Aplicabilidade da regra da anterioridade tributária às alíquotas do AFRMM após a revogação do Decreto 11.321/2022 pelo Decreto 11.374/2023
  2. 2 Incidência da regra de contagem de prazos do CTN (art. 210) na hipótese de majoração de tributo por decreto
  3. 3 Efeito do reconhecimento de repercussão geral (Tema 1.368/STF) sobre o processamento de recursos especiais no STJ

Ratio Decidendi

Em razão do reconhecimento, pelo Supremo Tribunal Federal, da repercussão geral sobre a matéria (Tema 1.368/STF) que resolve a controvérsia acerca da aplicação das alíquotas integrais do AFRMM após a revogação do Decreto 11.321/2022, o Superior Tribunal de Justiça considerou conveniente, por economia processual e em atenção aos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, prejudicar a análise do recurso especial e devolver os autos ao Tribunal de origem para que lá seja realizado o juízo de conformação ou ajustado o acórdão local ao decidido pela Corte Suprema.

Court Disposition

Decisão de fls. 284/288 reconsiderada; análise do recurso especial julgada prejudicada; autos devolvidos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para juízo de conformação em face do Tema 1.368/STF; embargos de declaração da Fazenda Nacional prejudicados.

Orders

  • Reconsidero a decisão de fls. 284/288.
  • Julgo prejudicada a análise do recurso especial.