AREsp 2895409 - DECISAO

AREsp 2895409 - DECISAO

Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para que exerça o juízo de conformação com a tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no ARE 1527985 (tema 1368), segundo a qual a aplicação das alíquotas integrais do AFRMM após a revogação do Decreto nº 11.321/2022 não está sujeita à anterioridade tributária; em decorrência, o recurso especial fica prejudicado, cabendo ao tribunal de origem negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese ou reexaminá-lo se divergir.

Parties
Recorrente: parte recorrente; Recorrida: parte recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal para juízo de conformação com tese do STF; recurso especial prejudicado.
Legal Topics
AFRMM, Anterioridade Tributária (exercício E Nonagesimal), Decreto N. 11.321/2022, Decreto N. 11.374/2023, ARE 1527985 (tema 1368), Juízo De Conformação, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

parte recorrente

Recorrente

parte recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Aplicação das alíquotas integrais do AFRMM após revogação do Decreto n. 11.321/2022
  2. 2 Incidência da anterioridade tributária (exercício e nonagesimal) sobre a aplicação das alíquotas integrais do AFRMM
  3. 3 Devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal para juízo de conformação com tese do STF (ARE 1527985 - tema 1368)

Ratio Decidendi

Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para que exerça o juízo de conformação com a tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no ARE 1527985 (tema 1368), segundo a qual a aplicação das alíquotas integrais do AFRMM após a revogação do Decreto nº 11.321/2022 não está sujeita à anterioridade tributária; em decorrência, o recurso especial fica prejudicado, cabendo ao tribunal de origem negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese ou reexaminá-lo se divergir.

Court Disposition

Devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal para juízo de conformação com tese do STF; recurso especial prejudicado.

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região, com baixa, para exercício do juízo de conformação com a tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal (ARE 1527985, tema 1368).
  • O recurso especial: a) tenha seguimento negado, na hipótese de o acórdão recorrido coincidir com a tese; ou b) seja, novamente, examinado, caso dela divirja (arts. 1039, 1040, incs. I e II, e 1041 do CPC/2015).