AREsp 1954403 - DECISAO

AREsp 1954403 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial, que apontou o óbice das Súmulas 7 e 83 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2021
Procedural Posture
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL, Impugnação Específica, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Honorários Advogatícios, GRATUIDADE DA Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência do óbice das Súmulas 7 e 83 do STJ
  3. 3 Majoração de honorários sucumbenciais em 10% quando fixados anteriormente

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial, que apontou o óbice das Súmulas 7 e 83 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
  • Publique-se.