AREsp 2698047 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a fundamentação da decisão de não admissão do recurso especial (ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial), nos termos dos dispositivos do CPC/2015 e do RI/STJ e da jurisprudência consolidada desta Corte.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE BAURU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL, Impugnação Específica, Não CONHECIMENTO
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE BAURU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que obstruem o processamento do recurso especial
- 2 Comprovação do dissídio jurisprudencial como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 3 Ônus do agravante de infirmar especificamente a decisão que não admitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a fundamentação da decisão de não admissão do recurso especial (ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial), nos termos dos dispositivos do CPC/2015 e do RI/STJ e da jurisprudência consolidada desta Corte.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoram-se em 10% os honorários sucumbenciais, caso tenham sido fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment