AREsp 2653397 - ACORDAO
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou claramente as questões suscitadas (não havendo negativa de prestação jurisdicional) e porque o recurso especial não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório da causa, conforme Súmula n. 7/STJ, não sendo demonstrada a violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC.
- Parties
- Apelante: Apelantes; Apelada: Apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL, NEGATIVA DE Prestação JURISDICIONAL, REEXAME DO CONJUNTO Fático Probatório, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Apelantes
Apelante
Apelada
Apelada
Procedural Posture
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC (nulidade por negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
- 3 Aplicabilidade da exceção do contrato não cumprido
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou claramente as questões suscitadas (não havendo negativa de prestação jurisdicional) e porque o recurso especial não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório da causa, conforme Súmula n. 7/STJ, não sendo demonstrada a violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment