AREsp 2454945 - ACORDAO

AREsp 2454945 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque deixou de impugnar de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial o fundamento relativo à impossibilidade de exame de violação a norma infralegal (Resolução CNPC nº 24/2016), caracterizando ofensa ao princípio da dialeticidade recursal e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL, INADMISSIBILIDADE DE RECURSO ESPECIAL, Impugnação Específica, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (inadmissibilidade Do Recurso Especial)

  1. 1 Preenchimento dos requisitos de admissibilidade do agravo em recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque deixou de impugnar de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial o fundamento relativo à impossibilidade de exame de violação a norma infralegal (Resolução CNPC nº 24/2016), caracterizando ofensa ao princípio da dialeticidade recursal e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Deixo de majorar os honorários recursais.