AREsp 1803355 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento apontado na decisão agravada (deficiência de cotejo analítico), sendo a impugnação apresentada genérica e dissociada do conteúdo da decisão, o que autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e da Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Contra Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- AGRAVO INTERNO, FUNDAMENTO Não ATACADO, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Razões DIVORCIADAS, ADMISSIBILIDADE
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Contra Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ quando houver impugnação genérica
- 3 Incidência da Súmula 284/STF sobre razões divorciadas
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento apontado na decisão agravada (deficiência de cotejo analítico), sendo a impugnação apresentada genérica e dissociada do conteúdo da decisão, o que autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo Interno, por unanimidade, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment