REsp 1886125 - ACORDAO
Não conhecer do segundo agravo interno interposto pela mesma parte em face da mesma decisão em razão da preclusão consumativa; além disso, o agravo interno é manifestamente incabível para atacar acórdão proferido por órgão colegiado, nos termos do art. 1.021, caput, do CPC/2015 e do entendimento pacífico do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- PROCESSUAL Civil. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Julgamento Primeira Turma
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- AGRAVO INTERNO, RECURSO ESPECIAL, AGRAVO INTERNO CONTRA Acórdão DE TURMA, Preclusão CONSUMATIVA, UNIRRECORRIBILIDADE DAS Decisões, ERRO GROSSEIRO, INCABIBILIDADE DO AGRAVO INTERNO
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
PROCESSUAL Civil. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Julgamento Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Incabibilidade de agravo interno contra acórdão proferido por órgão colegiado
- 2 Preclusão consumativa pela interposição de dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão
- 3 Efeito da interposição de recurso manifestamente incabível sobre a fluência do prazo recursal e trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Não conhecer do segundo agravo interno interposto pela mesma parte em face da mesma decisão em razão da preclusão consumativa; além disso, o agravo interno é manifestamente incabível para atacar acórdão proferido por órgão colegiado, nos termos do art. 1.021, caput, do CPC/2015 e do entendimento pacífico do STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Trânsito em julgado do acórdão recorrido e imediata baixa dos autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment