AREsp 1936774 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial, aplica-se o óbice da Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno deve ser desprovido (nega-se provimento).
- Parties
- Agravante: Cleusa Ana Fontana Puhle; Agravante: outro; Interveniente: Ministério Público do Estado de Santa Catarina; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- AGRAVO INTERNO, AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL, Impugnação DE FUNDAMENTOS, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cleusa Ana Fontana Puhle
Agravante
outro
Agravante
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Interveniente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ aos recursos especiais fundados na alínea a do art. 105, III da Constituição Federal
- 3 Ônus da parte agravante de impugnar especificamente os fundamentos da decisão (art. 1.021, §1º, CPC)
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial, aplica-se o óbice da Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno deve ser desprovido (nega-se provimento).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment