AREsp 2502623 - ACORDAO

AREsp 2502623 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque a parte não refutou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, especialmente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, atraindo a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º do CPC, de modo que não havia necessidade de modificar o entendimento adotado na decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
Outcome
Agravo Interno não provido; não conhecido o Recurso Especial.
Legal Topics
AGRAVO INTERNO, Decisão DE INADMISSIBILIDADE, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º DO CPC, RECURSO ESPECIAL

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada

  1. 1 Se o Agravo Interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC
  3. 3 Preclusão do exame de matéria fático-probatória pelo óbice da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque a parte não refutou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, especialmente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, atraindo a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º do CPC, de modo que não havia necessidade de modificar o entendimento adotado na decisão agravada.

Court Disposition

Agravo Interno não provido; não conhecido o Recurso Especial.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Não conhecimento do Recurso Especial.