AREsp 2705085 - ACORDAO

AREsp 2705085 - ACORDAO

O agravo interno não merece provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ e estando, em parte, a matéria submetida à vedação de reexame fático-probatório pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: ALFREDO RODRIGUES MARINHO; Agravada: FRANSCISCA DAMIANA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Sessão Virtual De 22/10/2024 a 28/10/2024
Outcome
Nego provimento ao presente agravo interno
Legal Topics
AGRAVO INTERNO, AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL, Ação Anulatória, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Contraditório E Ampla Defesa, Perícia, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ALFREDO RODRIGUES MARINHO

Agravante

FRANSCISCA DAMIANA DA SILVA

Agravada

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Sessão Virtual De 22/10/2024 a 28/10/2024

  1. 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ sobre a inadmissibilidade do agravo que não impugna especificamente os fundamentos da decisão denegatória
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório alicerçada na Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não merece provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ e estando, em parte, a matéria submetida à vedação de reexame fático-probatório pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao presente agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos