AREsp 2650256 - ACORDAO

AREsp 2650256 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), conjugada com a inexistência de demonstração de similitude fática com o paradigma, sendo a argumentação da parte agravante genérica e insuficiente para afastar o óbice de admissibilidade.

Parties
Agravante: CONDOMINIO EDIFICIO SALTO GRANDE; Agravada: BANCO BRADESCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada, TERCEIRA Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
AGRAVO INTERNO, AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL, Ação DE Indenização, Súmula 182/stj, SIMILITUDE Fática, Deserção, PREPARO, Honorários Advocatícios
CIVIL PROCESSUAL CIVIL AGRAVO INTERNO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Ação DE Indenização Súmula 182/stj SIMILITUDE Fática Deserção +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMINIO EDIFICIO SALTO GRANDE

Agravante

BANCO BRADESCO S.A.

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada, TERCEIRA Turma)

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de similitude fática com o paradigma
  3. 3 Caracterização de deserção por não complementação do preparo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), conjugada com a inexistência de demonstração de similitude fática com o paradigma, sendo a argumentação da parte agravante genérica e insuficiente para afastar o óbice de admissibilidade.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Agravo interno improvido.
  • Não se conhece do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula n. 182/STJ).