AREsp 3017290 - ACORDAO

AREsp 3017290 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não atacou, de forma específica e satisfatória, todos os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, III, do CPC, e do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, bem como diante da incidência de óbices sumulares que impedem o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SOROCABA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (julgamento Colegiado Em Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
AGRAVO INTERNO, AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL, Princípio DA DIALETICIDADE, INADMISSIBILIDADE, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Fundamentação, NEGATIVA DE Prestação JURISDICIONAL

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SOROCABA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão (julgamento Colegiado Em Sessão Virtual)

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade
  3. 3 Incidência dos arts. 932, III, do CPC, e 253, parágrafo único, do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não atacou, de forma específica e satisfatória, todos os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, III, do CPC, e do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, bem como diante da incidência de óbices sumulares que impedem o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.