RMS 64247 - ACORDAO

RMS 64247 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou o fundamento central da decisão monocrática (inadequação do mandado de segurança diante de matéria resolvida em ação coletiva), violando o ônus da dialeticidade previsto no Enunciado Administrativo 3/STJ e nas regras de admissibilidade do CPC/2015.

Parties
Agravante: Wagner Lemes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento (agravo Interno Não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
AGRAVO INTERNO, RECURSO Ordinário EM MANDADO DE Segurança, ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/stj, CONCURSO Público, Intimação PESSOAL, Ação CIVIL Pública, DIALETICIDADE, INADMISSIBILIDADE POR FALTA DE Impugnação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Wagner Lemes

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento (agravo Interno Não Conhecido)

  1. 1 Falta de impugnação aos fundamentos do acórdão
  2. 2 Cabimento do mandado de segurança quando o debate está circunscrito a processo coletivo
  3. 3 Exigência de intimação pessoal em convocações de concurso público

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou o fundamento central da decisão monocrática (inadequação do mandado de segurança diante de matéria resolvida em ação coletiva), violando o ônus da dialeticidade previsto no Enunciado Administrativo 3/STJ e nas regras de admissibilidade do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido
  • Não conhecer do recurso