AREsp 1855200 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o Enunciado Administrativo n.3/STJ, o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Na Segunda Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- AGRAVO INTERNO, AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL, ADMISSIBILIDADE RECURSAL, ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 03/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o Enunciado Administrativo n.3/STJ, o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que inadmitiu o recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment