AREsp 1855200 - ACORDAO

AREsp 1855200 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o Enunciado Administrativo n.3/STJ, o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Na Segunda Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
AGRAVO INTERNO, AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL, ADMISSIBILIDADE RECURSAL, ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 03/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Na Segunda Turma

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o Enunciado Administrativo n.3/STJ, o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que inadmitiu o recurso especial.