AREsp 2764728 - DECISAO

AREsp 2764728 - DECISAO

Verificado que a recorrente impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória e que o Tribunal de origem, ao apreciar embargos de declaração, deixou de se manifestar sobre a garantia do benefício de ordem ao fiador, restou configurada omissão objetivamente relevante. Assim, reconsiderou-se a decisão agravada, conheceu-se do recurso especial em parte e deu-se provimento, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal do Rio Grande do Sul para que seja sanado o vício apontado e sejam novamente examinadas as questões trazidas nos embargos de declaração.

Parties
Recorrente/agravante: NELCI TERESINHA FABRIS NARDON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração; Agravo Conhecido E Recurso Especial Conhecido Em Parte; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem (tribunal Do Rio Grande Do Sul)
Outcome
Agravo interno provido; agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e provido; autos remetidos ao Tribunal do Rio Grande do Sul para nova análise
Legal Topics
AGRAVO INTERNO, AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL, Omissão, EMBARGOS DE Declaração, Benefício DE ORDEM, RECURSO ESPECIAL

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

NELCI TERESINHA FABRIS NARDON

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração; Agravo Conhecido E Recurso Especial Conhecido Em Parte; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem (tribunal Do Rio Grande Do Sul)

  1. 1 omissão do acórdão quanto ao benefício de ordem do fiador do contrato de locação
  2. 2 ofensa aos arts. 489, § 1º, IV e 1.022, II, do NCPC
  3. 3 condição de conhecimento do recurso especial: necessidade de enfrentamento das questões de direito pelo acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Verificado que a recorrente impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória e que o Tribunal de origem, ao apreciar embargos de declaração, deixou de se manifestar sobre a garantia do benefício de ordem ao fiador, restou configurada omissão objetivamente relevante. Assim, reconsiderou-se a decisão agravada, conheceu-se do recurso especial em parte e deu-se provimento, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal do Rio Grande do Sul para que seja sanado o vício apontado e sejam novamente examinadas as questões trazidas nos embargos de declaração.

Court Disposition

Agravo interno provido; agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e provido; autos remetidos ao Tribunal do Rio Grande do Sul para nova análise

Orders

  • Dar provimento ao agravo interno para conhecer do agravo e, nesta extensão, dar provimento ao recurso especial em parte, determinando o retorno dos autos ao Tribunal do Rio Grande do Sul para que se analisem as questões trazidas nos embargos de declaração
  • Publique-se. Intimem-se.